寫生，有點像街頭攝影，差別在，寫生者只有一張底片，攝影在數位時代的加持下，可以說有無限張底片。
或者有人可以同時畫好幾張畫，但是一般寫生，大概同時只能畫一張畫。或者可以帶好幾張紙出門，但是受限於體力，大概一個上午也只能畫完一張寫生，其它時間要用來閒晃休整畫具及身心。
攝影及寫生都要多走多看，攝影要先出手拍，有一點機會或可能就要按快門了，回家再慢慢看，寫生要先看，前面看過來後面看過去，左看看右看看，還要看有沒有適合坐下來畫的地方，再思考決定要不要出手。不過不管有沒有要拍或畫，平常沒事就要多看多思考，對兩者都有幫助。
事先聲明，本人只是鍵盤柯南，沒有任何內幕消息，所有一切只是看新聞的推論。本人也非槍械專家，到目前為止只有高中軍訓開過槍，所以槍械知識也是看書推論，紙上談兵而已。
首先，如果真的要刺殺一個人，選擇無師自通研究一把土製槍枝，跟想辦法去黑市買一把，或是找已知有在改造槍枝的師傅買一把，哪一種成本比較低，或比較可能辦到？
觀察刺殺安倍的那把，從口徑上我還是認為那是一把霰彈槍，兩個槍管各可擊發一次，之後可能要重新裝填，更有可能是一次性的武器，重新填彈可能炸鏜的機會就會大增。根據新聞，歹徒在距安倍約十公尺處開二槍，所以歹徒很明確知道十公尺是有效距離，所以他不用衝更前面。
試想，我們若是自己搗鼓出這樣一個武器，光火藥配方的效力及火藥與填彈重量的比例就搞不定了。當然我們可以重覆嘗試，但是你怎麼知道你選用的槍管材料可以在多少焦耳的爆炸下重復用幾次，你怎麼知道下次會不會炸鏜，未傷人先傷己？所以安全起見，要先買要多少枝槍管來做測試？假設要做一百次試驗，一次1000元材料費好了，一百次就是十萬元耶，一百次炸到自己一次醫藥費多少？更可能是一百次實驗作完，沒有完整科學記錄的訓練，還搞不清楚有效殺傷距離是多少，也分析不出問題在哪裡，所以可能要花更多錢或時間，也不一定能成功，也有可能先把自己手炸斷，所以怎麼看，都不如去搞一把保証有效的槍划算。因為大家做科學研究都知道，錢燒下去未必能有結果，買現成的未必比較貴。萬一自己做的土槍拿出來刺殺，只有婚禮響炮的效果，不是只是送自己去吃牢飯而已！
我個人的推論是，如果有某情治單位，用國家或集團的資源，把這個一次性土製槍枝的設計及數據都研發及收集完成了，然後把設計交給這個人，只要照這個做法做，就保証在十公尺距離有足夠的殺傷力，那這個人只要有一定的射擊經驗，目測知道自己進入射擊圈，就可以執行這個任務。
另外新聞很多說第一槍沒有擊中，第二槍才擊中。我個人認為第一槍己經擊中了。因為安倍當場CPR的照片顯示其正面胸口是乾淨無血跡的，但是新聞又報心臟附近有傷，所以這個子彈應是第一槍安倍背對凶手時由背後穿入。開第一槍後，安倍有轉過身來，或者有人覺得安倍若是臥倒或者還有機會。但是若是第一槍已命中，此時安倍體內正在大出血，他正在喪失身體的控制，大概沒有辦法做出臥倒這個需要大量肌肉配合的動作。事後來說，以當地的醫療條件，大概第一槍命中，事情就無法挽回了，所以維安最大的問題，第一就是選在一個背後無靠的地點，第二就是讓凶手走到十公尺內。
反過來說，凶手的槍是很強的，十公尺內一發擊殺，選霰彈槍也是有想過的。這種一次性的槍我研發不出來，或者說我沒把握在研究出來之前不會先被炸飛…orz。而且這種槍根本沒有辦法練槍，每練一次就要重做一把，不然可靠性很難說。所以我高度懷疑這個槍是己經由某單位完成設計及測試，只要照做一把就行了。
當然以上都是鍵盤柯南看新聞的推論，真正的情況，可能很難讓外界知道。好在日本選舉的結果，安倍並不會白白犧牲，日本會持續堅定的走在安倍希望的道路上。
